Nieruchomosci.pl

Wszystkim, którzy mają jakiekolwiek wątpliwości w tej sprawie proponuję wejść na forum rzeczoznawcy i przeczytać wątek Pana Piotra W. pt. "Relacja z posiedzenia komisji sejmowej." Wszytko wyjaśnia

tam nie ma wszystkiego - wszystko jest w załącznikach w moim poście powyżej...

[quote:679d776443="labirynt;6252"]Brak mi potwierdzenia czy kurs wystarczy, jeśli sie ma wyższe wykształcenie ?[/quote:679d776443]
Kursy według projektu nowej ustawy zostają zastąpione studiami podyplowymi dla dotyczących osób z wyższym wykształceniem magisterskim innym niż kierunkowym.Studia kierunkowe to( zarządzane nieruchomościami,gospodarka przestrzenna,prawo itp) Studia wymienione są ponadto w projekcie ustawy.Do czasu wejścia ustawy w życie obowiązuje obecny system nadawania licencji.Zadna instytucja w kraju na dzień dzisiejszy nie ma w planach organizacji kolejnych kursów specjalistycznych dotyczących pośrednictwa nieruchomości.Oprócz kontynuowania już zaczętych.
P.Staniak

Czy dla pośrerdników w rachubę wchodzi tylko wyższe magisterskie? Licencjat nie wystarcza? Mam licencjat i studium w pośrednictwie za sobą. Chciałem teraz przystąpić do praktyk. Czy dobrze zrozumiałem, muszę wpierw otrzymać tytuł magistra?

radzę przeczytać projekt ustawy.... stoi tam jak byk, że dla pośr. wyższe...

Gwoli ścisłości sugerowałem się tym co jest napisane powyżej przez osobę steniak:

"Kursy według projektu nowej ustawy zostają zastąpione studiami podyplowymi dla dotyczących osób z _wyższym wykształceniem magisterskim_ innym niż kierunkowym.Studia kierunkowe to( zarządzane nieruchomościami,gospodarka przestrzenna,prawo itp)......."

Doszukałem się wię w projekcie ustawy
66) w art. 187:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Licencję zawodową w zakresie pośrednictwa w
obrocie nieruchomościami nadaje się osobie fizycznej, która:
3) posiada wyższe wykształcenie;


Jasne, a więc nie magisterskie konieczne, wystarcza licencjat.

Mam wyksztalcenie wyzsze, studia podyplomowe, skonczylam juz praktyke i zaczynam przygotowywac sie do egzaminu. Jest sens do niego podchodzic czy lepiej poczekac do stycznia?

A kto słyszał o tym, że w związku z likwidacją egzaminu mają być wydłużone studia oraz praktyki? Ponoć są takie pomysły. Minister ma wydać stosowne rozporządzenie.

Ananka jestem w podobnej sytuacji, ale mam już zdany pisemny, we wrzesniu ide na ustny, ale tez zastanawiałam sie czy nie poczekać. Wszystko wyjasni się po wakacjach..

Ja chcialam zdawac w pazdzierniku. Ustawa weszlaby w zycie od stycznia, wiec nie wiem czy jest sens.

Czy ktoś orientuje się jak będzie wyglądała sytuacja osób, które mają wykształcenie wyższe, kurs i skończyły praktykę?

Z tego co ja zorientowałam się to trzeba mieć ukończone studia magisterskie w kierunku nieruchomości ,ewntualnie inne studia z tytułem mgr ( o ironio ! nie wystarczą inżynierskie chociaż po skończeniu ich umysły są bardziej precyzyjne i myślące) skończenie studiów podyplomowych i praktyk, złożenie tych dokumentów do odpowiednio powołanej KOMISJI,która skieruje wniosek do ministra budownictwa o nadanie licencji.
Zagrożenia: kasę będą robić wszelkie szkółki,które będą organizować studia podyplomowe,eldorado dla wykładowćów,którzy tłuką w kółko to samo -do tej pory nie przygotowywali do egzaminów - widoczne po efektach zdawalności egzaminów państwowych.Wzrosną ceny praktyk. z pewnością wymyślą egzamin końcowy kursów,który może być trudniejszy.
Zastanawiam się,które lobby załatwiło w Sejmie te zmiany?,a przecież wystarczyło popracować nad jakością kursów i stuidiów i poprawić pytania egzaminacyjne. Nie oszukujmy się ,przecież wiadomo, kto zasiadał w komisjach egzaminacyjnych.Nie zawsze fachowcy.
Jeśli się mylę proszę o komentarz.
Pozdrawiam A.K.

Dodam jeszcze,że na stronie Federacji jest projekt ustawy dot. w/wtematu.

[quote:33b43c03d4="aldonakwiatkows;6554"]Z tego co ja zorientowałam się to trzeba mieć ukończone studia magisterskie w kierunku nieruchomości ,ewntualnie inne studia z tytułem mgr ( o ironio ! nie wystarczą inżynierskie chociaż po skończeniu ich umysły są bardziej precyzyjne i myślące) .[/quote:33b43c03d4]
wystarczy wyższe, czyli tytuł licencjata bądź inżyniera
[quote:33b43c03d4="aldonakwiatkows;6554"]skończenie studiów podyplomowych i praktyk, złożenie tych dokumentów do odpowiednio powołanej KOMISJI,która skieruje wniosek do ministra budownictwa o nadanie licencji.[/quote:33b43c03d4]
taki jest projekt, to fakt. Zostały wykreślone kursy. Pozostały studia podyplomowe. Nie znalazlem nigdzie precyzyjnego określenie jakie to mają być studia podylmowe (kilkumiesięczne, jednoroczne?). Rozumiem, że intencją osoby zgłaszającej wykreślenie kursów było wydłużenie procesu kształcenia. Co zatem z osobami, które zrealizowały kilkumiesięczne studia podylomowe? Wynika z tego, że będą to osoby uprzywilejowane w stosunku do osób, które ukończyły kursy (cały czas mam na myśli osoby z wykształceniem wyższym).
Pozdrawiam

Ja osobiście w intencje takie jak" wydłużenie procesu kształcenia" nie wierzę. Chodzi o to ,że trudno było przejść egzamin.Każdy musiał go uczciwie zdać. Tutaj nic nie udało się załatwić. Zależy ,kto jest w Sejmie i jaki ma dostęp, to takie lobbi zwycięża. Przecież, również prawnicy nie zdawali tego egzaminu, a osoby z średnim wykształceiem go zdawały.Nie w tym rzecz.Znosi się egzamin twierdząc,że chodzi o łatwiejszy dostęp do zawodu,

26.07.2007r.
"Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomooeciami oraz
o zmianie niektórych innych ustaw."