Nieruchomosci.pl

Witam.
kandydatom pod rozwagę: od stycznia(?) 2008r mają obowiązywać nowe standardy zawodowe - pisano o nich na stronie federacji, która je uchwaliła.Rzecz w tym, iż mają być uzgodnione z Ministrem Infrastruktury, który z kolei jest ostatnio zasypywany protestami w tym zakresie powstającej izby gospodarczej rzeczoznawców majątkowych (www.igrm.pl)
Pytanie zatem - będą obowiązywać czy też nie? A nowe postanowienie w sprawie nadawania uprawnień i licencji: czy przejdzie projekt jeszcze min. Barszcza nieco przychylniej traktujący kandydatów tj. więcej czasu na odpowiedzi, konieczność uzyskania do etapu ustnego 70 pkt niezależnie od testu i zadania itp? Pytanie zatem: czy min. Grabarczyk to przyjmie czy też powróci do bardziej rygorystycznych-obecnych-reguł nadawania uprawnień?
Ponoć przecież miało być tak, że w ogóle odchodzimy od wszelkich licencji, pozwoleń, zezwoleń, koncesji... A może i tym razem okaże się iż "lobby is lobby"... Jeśli dodamy do tego nowelizację ustawy o gospodarce nieruchomościami obowiązującą od 2008 to szykuje się niezły pasztet...
Proponuję aby w tym miejscu zgłaszać swoje opinie o zasłyszanych wieściach w powyższych tematach, tj. w sprawie ewentualnych nowych standardów oraz szans wejścia w życie korzystniejszego dla nas wszystkich rozporządzenia choćby w zakresie egzaminu...

żyjąc w tym kraju długo uważam, że "lobby is lobby". Nikt nie odda władzy bez walki do ostatniej kropli krwi.

Widzę andy, że do „autorytetu” standardów zawodowych nic Cię nie przekona. Tyle, że właśnie Ty jako już przyszły rzeczoznawca (zostanie którym oczywiście Ci życzę) możesz się spotkać z problemem przekonania sądu (czego ci nie życzę) do tego, że standardów tak naprawdę nie trzeba stosować, bo to tylko podstawa metodologiczna. Z wyroku NSA nie wynika, że tamten rzeczoznawca nie przekonał NSA do swojego zdania. Z drugiej strony zaś problem ten powinien być dostrzeżony i przez Federację Rzeczoznawców i przez Ministerstwo tak aby nie było żadnych wątpliwości co do prawomocności standardów. Przyjmujemy przecież, że instytucje te mają ułatwiać działalność zawodową, a nie wręcz przeciwnie.